Han So Hee

Thẩm phán Bruce Schroeder đề cập đến luật sư da đen từ vụ án trước là “Một người da đen, người da đen, người da đen duy nhất”

Thẩm phán Bruce Schroeder đề cập đến thẩm phán da đen từ vụ án trước là “Một người da đen, người da đen, người da đen duy nhất”

Thẩm phán Bruce Schroeder, là chủ tọa phiên tòa xét xử Kyle Rittenhouse, một lần nữa lại có xu hướng bình luận bất thường trước tòa. Vào thứ Tư, thẩm phán đã dành thời gian để giải thích một số phán quyết và quyết định của mình cho đến nay.

Kyle Picks Final Jurors

Thẩm phán Schroeder cho biết ông không biết liệu có tòa án nào khác cho phép các bị cáo chọn bồi thẩm viên của họ hay không. Tuy nhiên, đó chính xác là những gì Thẩm phán Schroeder đã làm chỉ một ngày trước. Anh ấy cho phép chàng trai 18 tuổi chọn 12 bồi thẩm đoàn cuối cùng sẽ quyết định tương lai của anh ấy bằng cách loại bỏ 6 cái tên ra khỏi một trống xổ số. Cho đến thứ Ba, 18 bồi thẩm viên đã ngồi trong phiên tòa.

Năm ngoái, Kyle Rittenhouse 17 tuổi đã đi qua các tuyến tiểu bang từ Antioch, Illinois đến Kenosha, Wisconsin. Nhiệm vụ của ông là “bảo vệ” các doanh nghiệp trong bối cảnh các cuộc biểu tình phản đối sau vụ bắn chết Jacob Blake. Anh ta tự nhận mình là một EMT một cách sai lầm. Khi ở Kenosha, anh ta đã giết Joseph Rosenbaum và Anthony Huber và làm bị thương Gaige Grosskreutz bằng một khẩu súng trường kiểu AR-15. Kyle đối mặt với tội giết người có chủ đích cấp độ một, cố gắng giết người và liều lĩnh gây nguy hiểm.

Thẩm phán Schroeder Giải thích Quyết định

Thẩm phán giải thích rằng ông bắt đầu cho phép các bị cáo được chọn sau một vụ án cách đây khoảng 20 năm hoặc ít hơn. Bị cáo được cho là Da đen, với bồi thẩm đoàn gồm 13 người và một bồi thẩm đoàn Da đen. Tuy nhiên, trong khi kể câu chuyện của mình, thẩm phán đã đề cập đến bồi thẩm viên với thái độ xúc phạm.

“Khi thư ký, quan chức chính phủ rút tên ra khỏi tầng tum thì đó là một đen, đen, đen duy nhất, “thẩm phán nói. “Nó không có gì sai với nó, tất cả đều ổn nhưng họ nói gì về quang học ngày nay là cái tên của nó, họ nói rằng nó là một loại quang học tồi, tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ mọi người cảm thấy tốt hơn khi họ có quyền kiểm soát. Vì vậy, kể từ vụ án đó… tôi đã có một chính sách gần như phổ biến là để bị cáo thực hiện các lựa chọn… nó không liên quan gì đến cuộc đua của bất kỳ ai hoặc bất cứ điều gì tương tự. ”

Theo Thẩm phán Schroeder, chưa ai từng phàn nàn về phương pháp của ông. Anh ấy cũng cho biết anh ấy chưa có khiếu nại về nó “ở đây” – mặc dù không rõ anh ấy muốn nói đến tòa án hay vụ án.

“Nhưng một số người dường như không hài lòng với điều đó và những người muốn phá hoại kết quả của phiên tòa như vậy, “thẩm phán nói thêm.

Thẩm phán Schroeder Giải thích Cấm “Nạn nhân”

Trước phần bình luận này, thẩm phán đã giải thích lý do tại sao ông ta lại ra phán quyết về cấm từ “nạn nhân” dùng để chỉ những người bị Kyle Rittenhouse giết hại.

“Làm thế nào bạn muốn bị đưa ra xét xử vì một tội danh và thẩm phán giới thiệu vụ án với bồi thẩm đoàn bằng cách giới thiệu bạn là bị cáo và người đang buộc tội bạn là nạn nhân, ”Thẩm phán nói. “Và sau đó trong suốt phiên tòa có tất cả các tham chiếu đến… nhân chứng khiếu nại là nạn nhân. Có khó đến mức chỉ sử dụng thuật ngữ nhân chứng khiếu nại thay vì đánh giá trước bồi thẩm đoàn ở đây là gì để xác định xem có nạn nhân hay không và có phạm tội hay không. ”

Như đã báo cáo trước đây, Thẩm phán Schroeder đã cấm sử dụng từ “nạn nhân” để chỉ những người đàn ông mà Kyle bị bắn. Thay vào đó, anh ấy đề xuất sử dụng “những kẻ bạo loạn”, “những kẻ cướp bóc”, “những kẻ đốt phá” hoặc “bất kỳ thuật ngữ đáng thương nào khác.”

“> Muốn cập nhật trực tiếp trong hộp thư đến của bạn? Hãy liên hệ với chúng tôi theo số 917-722-8057 hoặc nhấp vào đây để tham gia!

Back to top button