Donald Trump

Đây là cách các đảng viên Dân chủ cần nói về giáo dục

Đây là cách các đảng viên Dân chủ cần nói về giáo dục

Trong cuộc đua giành chức thống đốc Virginia, Terry McAuliffe đã tranh cử với Donald Trump . Glenn Youngkin đã chống lại các trường công lập của Virginia. Giáo dục vượt trội Trump.

Điều này được thừa nhận là đơn giản và giản lược, nhưng nó là công bằng đối với đối số kết thúc của các chiến dịch. Và mỗi người cũng là một thông điệp về chủng tộc. McAuliffe đã cảnh báo về chủ nghĩa Trump phân biệt chủng tộc, và Youngkin đang thao túng nỗi sợ hãi chủng tộc. McAuliffe, tất nhiên, đúng. Trump đã là một mối đe dọa đối với bình đẳng, công bằng, công lý và dân chủ. Youngkin đã cố tình bám trụ lại căn cứ của Trump. Ông đã sử dụng phương pháp trị sợ tiếng còi chó bằng cách từ chối cho phép sử dụng “lý thuyết chủng tộc quan trọng” trong các trường công lập hoàn toàn không dạy nó.

Đảng Dân chủ nên rút ra bài học gì từ thất bại bầu cử này? Đảng Cộng hòa đã học cách cập nhật chiến lược miền Nam trong một thế giới đầy chấn thương. Được phát triển để làm suy yếu các quyền công dân, chiến lược là chấp nhận phân biệt chủng tộc mà không nêu tên nó. Và Youngkin đã làm điều đó một cách xuất sắc và không hổ danh. Đảng Dân chủ có thể chống lại nó với sự giúp đỡ thực sự cho những người thực sự, nhưng họ cũng phải nói về chủng tộc và nói về nó đúng.

Trước tiên, hãy kiểm tra như thế nào Youngkin bị kích động bởi nỗi sợ hãi sai lầm về sự tiếp quản của người da đen đối với các trường học vùng ngoại ô da trắng. Vào đêm trước cuộc bầu cử, tại Quận Loudoun, Virginia, một quận Joe Biden đã giành được 25 điểm vào năm ngoái, Youngkin đã đưa ra một lập luận kết thúc sôi nổi. Trang web bảo thủ Townhall cho biết đây là phản ứng nhiệt tình và tình cảm nhất mà Youngkin nhận được. Nếu bạn chỉ nghe tin tức buổi tối, bạn sẽ nghĩ rằng tất cả những gì anh ấy nói về chiến dịch tranh cử là lý thuyết cuộc đua quan trọng.

Không phải vậy. Trên thực tế, ông ta có vẻ là một đảng viên Dân chủ ôn hòa, ngoại trừ CRT. Lời hứa đầu tiên của ông là chấm dứt việc đóng cửa các trường học do Covid-19. Chà, với việc các trường học được mở cửa trở lại hoàn toàn và vắc-xin hiện đã được chấp thuận cho trẻ em trong độ tuổi đi học, đó là một lời hứa mà không có vấn đề gì đằng sau nó. Nó cũng không liên quan. Sự thật thường là như vậy. Trong cuộc tranh luận mở đầu đó, anh ấy đã kết nối với nỗi đau và sự thất vọng của các bậc cha mẹ, đặc biệt là tất cả những phụ nữ da trắng không có bằng đại học đã bỏ phiếu cho Biden năm ngoái và chuyển ồ ạt sang Youngkin vào thứ Ba. Anh ấy đang nói rằng anh ấy hiểu nỗi đau của họ và sẽ không lặp lại điều đó.

Mọi người hoan hô. Ông ta tiếp tục hứa hẹn nhiều tiền hơn cho các học sinh cần giáo dục đặc biệt và thêm toán cao cấp và các bằng cấp cao. Là một người cầu tiến, tôi đồng ý! Sốc đúng không? Đây không chỉ là bản chất của thông điệp của anh ấy. Đó là thứ tự của thông điệp của anh ấy. Anh ấy đang nói, “Tôi cảm thấy bạn. Tôi có bạn. Và tôi sẽ cụ thể, cụ thể và rõ ràng ”.

Ông cũng nhấn mạnh việc học tập tăng tốc với trọng tâm là nhiều trường bán công hơn và do đó, lựa chọn trường học. Điều này cũng phổ biến với nhiều phụ huynh Da đen, vì không hài lòng với chất lượng trường học của họ. Điều đó có nghĩa là dù chúng ta có đồng ý về cấp độ chính sách hay không, nó không chỉ hấp dẫn đối với các bậc cha mẹ da trắng.

Đây là người khởi xướng. Trước khi đến với CRT, anh ấy đã nói thế này: “Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng tất cả lịch sử đều được dạy, cả điều tốt và điều xấu”. Anh ấy nhân đôi điều này, nói rằng anh ấy ủng hộ việc dạy dỗ đất nước này đã sai lầm như thế nào trong quá khứ và bất công như thế nào. Giờ đây, anh ấy đã giúp bản thân và khán giả của mình thoát khỏi nỗi sợ hãi chủng tộc sắp tới. Anh ấy đang nói, “Tôi là một người tốt, có suy nghĩ đúng đắn. Tôi biết phân biệt chủng tộc là sai ”. Sau đó và chỉ khi đó, ông ấy nói rằng sẽ không có CRT trong các trường học. Trọng tâm của ông là cải cách trường học với những thay đổi rõ ràng và cụ thể mà phụ huynh có thể nhìn thấy và cảm nhận, đồng thời ra hiệu rằng không ai trong số họ cần cảm thấy tội lỗi về việc cấm sách.

McAuliffe, so sánh, thất bại trong việc nói về cuộc sống của mọi người. Lập luận cuối cùng của anh ấy là tất cả về Trump và phân biệt chủng tộc, nhưng nó không hiệu quả. Nói rõ hơn, McAuliffe có một nền tảng giáo dục về những điều lớn lao và có ý nghĩa, nhưng ông đã không truyền tải thông điệp đó một cách có ý nghĩa. Anh ta cũng không sử dụng nó để tạo ra một cuộc trò chuyện hữu ích về trò lừa bịp của Đảng Cộng hòa.

Trong một cuộc phỏng vấn trên giáo dục , ông cho biết ông đã đầu tư 1 tỷ đô la vào các trường học với tư cách là thống đốc và sẽ đưa thêm 2 tỷ đô la nữa. Tuyệt vời. Nhưng đối với những phụ huynh cảm thấy trường học của họ tồi tệ, điều đó nghe có vẻ như anh ta sẽ lãng phí tiền của họ. Tôi chắc rằng có một số câu chuyện thành công mà anh ấy có thể chia sẻ về cách cuộc sống của một số trẻ em tốt hơn. Anh ấy đã không.

Tệ hơn nữa, anh ấy đã kiếm được 2 tỷ won của mình. Anh ấy sẽ thuê thêm giáo viên và cung cấp pre-K, cả hai đều quan trọng, nhưng anh ấy không vẽ được bức tranh. Đó không phải là vấn đề tiền bạc. Đó là tác động. Tiền có làm giảm sĩ số lớp học không? Sẽ có nhiều giáo viên toán hơn và hỗ trợ nhiều hơn cho học sinh khuyết tật học tập? Còn về việc làm thế nào những đứa trẻ sẽ bắt kịp một năm thảm khốc và đau thương?

Thay vì chỉ nói rằng anh ấy sẽ tạo ra pre-K toàn cầu, bạn có thể nói chuyện trực tiếp với phụ nữ về cuộc đấu tranh để làm việc và giúp trẻ em học trực tuyến? Và về vấn đề chủng tộc, hãy nói về những điều trẻ em trong cộng đồng Da đen và Latinh cần và không nhận được. Nói về cách mọi trường học và mọi trẻ em, cộng đồng đặt tên và thậm chí mọi người, sẽ được hưởng lợi và làm cho nó trở nên đa dạng. Hãy biến các trường công lập trở thành sự lựa chọn thực sự cho các bậc phụ huynh! Sự thật là trẻ em Da đen và Latino rất cần những khoản đầu tư này, và chúng tôi có thể và phải nói điều đó.

Chúng tôi biết dòng tấn công: Phụ nữ da trắng sẽ bị cho là con cái của họ sẽ được truyền dạy và các giá trị và tiếng nói của cha mẹ sẽ bị xói mòn. Những ý tưởng lớn và táo bạo cho phép chúng tôi đưa ra các giải pháp thay đổi cuộc sống và nói về những gì tất cả chúng tôi cần, nhưng cũng là những gì chúng tôi cần làm để biến những điều sai trái đúng với người da đen và người da màu, là liều thuốc giải độc cho sự đầu độc của chiến lược miền Nam. .

Và chúng ta không nên để đảng Cộng hòa làm chúng ta sợ hãi tổ chức cho phụ huynh đến những nơi có thể đưa ra những ý tưởng chung về việc làm cho trường học tốt hơn. Quyền đang vũ khí hóa các không gian dân chủ để đẩy chúng ta khỏi các thực hành dân chủ. Giọng nói của cha mẹ cũng quan trọng đối với cha mẹ Da đen và cha mẹ nhập cư.

Back to top button